¿Qué he hecho yo para contribuir con el legado de los Beatles y de John Lennon?

¿Cómo hacía Jesús para sacrificarse por otros???

Ninguno de los dos primeros fueron dioses. Todos los humanos cometemos errores. Lennon se burlaba de los lisiados. Michael y las acusaciones de pedofilia…
Bla. Como haya sido, hicieron algo para cambiar el lugar donde vivimos.
Algo, por muy pequeño. Como escribir que sólo necesitamos amor. Como cantar que debemos curar al mundo. Como donar dinero para ONGs.
¿Qué podemos hacer nosotros, simples mortales?
Yo puedo escribir.
Sobre lo malo que he vivido para que otros perdidos sepan que no están solos.
Sobre lo bueno que he visto para dar fe de que existe gente buena a pesar de la mierda en las noticias.
Sobre mi evolución personal: de católica obligada por monjas de colegio, a la darketa que era EMO sin rayas y sin fleco, hasta hoy que hice las paces con Dios y leo Catholic.net cada que tengo chance.
Y seguir denunciando. No sólo los plagios (he aquí otro, esta vez una encueratriz “Femme” se voló un fragmento del original de “El te quiero de una escritora“, dejo el screenshot o Google me regaña porque tengo “links a foros tres equis”), sino todo lo que no me parezca justo.

(¿Tienes una neurona para robarte mis textos???

¡Te regalo otra para que le pongas mi nombre, seudónimo o link!!!

y una tercera para que te pongas ropa) 

Hay tantas cosas que “no se pueden” mencionar. Que ciertas personas sufran porque sus padres abusaron sexualmente de otros. Que ciertos pendejos te acosen sexualmente porque te vestiste linda para tu novio, y en un antro. Y aunque no me parece que ciertas niñas se vistan de escote y microfalda para ir a una oficina, los jefes NO tienen derecho a estarlas chingando… Claro que de las encueratrices de Internet, prostitutas y demás mejor ni hablo. La mera verdá, la única que me agrada por boba es Kendra Wilkinson (nada como verla ordeñando una vaca).
Piensen en los niños árabes que juegan con fusiles de verdad. En los que las guerrillas secuestran para entrenarlos. En las drogas que no son ningún juego, en el alcohol que produce cirrosis hepática, en el tabaco cuya mayor ganancia son los tratamientos para abandonarlo por miedo al cáncer…
¿Qué vamos a hacer entre todos para cambiar este planeta??? Tal vez sólo tengamos hasta el 2012.
Sólo tres años.
Piénsenlo.

Para evitar suspicacias, aquí están ambos screenshots. En las URLs se lee que mi texto original fue subido a mi Spaces de MSN en abril de 2006 y que la persona que lo plagió para su Blogspot lo hizo en julio de 2008.

Gerardo de la Cruz, amigo de la lista privada de SogemEscuelas, habla de mis interminables “dramas literarios” (oooh, ¿pos no ves que todo me pasa? :p jajaja). Pero el año pasado, cuando fui víctima de plagio junto con Carlos Manuel Cruz Meza, mi amiga Ery Santander me dio el mismo consejo de los anuncios publicitarios:

No te calles. Alza la voz. Al que roba, llámalo: LADRÓN.

---

---

Aquí les dejo una nueva versión de un texto que publiqué en mi Spaces de MSN el 17 de abril de 2006, y que el blog ”The things some do in the dark“ se pirateó el 27 de julio de 2008.

Agradezco mucho a Shumilu (Melisa – shumila – camila – roccia – ariaddna) de Buenos Aires, Argentina, por la promoción gratuita que ha dado a mi escrito… Pero como que se le olvidó poner mi nombre, seudónimo o link, ¿verdad? Así que he decidido regresarle el favor robándome la fotografía (seguramente robada) con que adornó mi trabajo

¡Feliz fin de semana!!! Tengan mucho cuidado con lo que comen porque el miércoles me intoxiqué (buah) y el médico me mandó tomar Xuzal. Esperemos que pase pronto este día y guardemos un minuto de silencio por Michael Jackson, Rey del Pop… ¡Y pensar que estuve en el famoso concierto que dio en el Estadio Azteca hace cientos de millones de años!!!

TE VUELVES AGUA EN MIS OJOS

Jéssica de la Portilla Montaño.

The things some do

in the dark

domingo 27 de julio de 2008

Te vuelves

agua

en mis ojos. Arrancaré uno a uno los pétalos de este calendario hasta encontrar otra forma de decirte cuánto te quiero.Eres un montón de palabras inéditas. Atrapo tu sombra en una fotografía mientras el eco de tu

voz

intenta borrar la tinta que aún queda en mis venas.Debimos mezclar nuestros lunares en un espejo sin decir nada, porque hay frases que se escribieron solamente para que duelan. El silencio cae entre nosotros y yo ya no quiero seguir hablando porque escucharte me lastima cada vez más. No tendría por qué ser tan complicado. Sólo existes tú. La almohada absorbe un río de estrellas que gotea por mis mejillas, pero la noche está por terminar.
Mis besos se funden con el adiós en tu boca…

Publicado por Shumilu en 18:45

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Entrada más reciente Entradas antiguas Página principal

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Tracy chapman

Ricardo Arjona

Shakira

Nora Jones

Bob marley

Sin embargo, Wordpress detecta las IP de tooodas las personas que me escriben aquí, así que estaré muy al pendiente por si me vuelven a contactar desde la misma (189.XXX.XXX.30)

Reproduzco el comentario tal cual lo recibí (con todo y errores ortotipográficos) en esta entrada.

A continuación, mi respuesta. Con esto doy por terminado este asunto hasta nuevo aviso, y gracias.

–Archivo adjunto de mensaje reenviado–
From: ginahalliwell@hotmail.com
To: edgaredgaredgaredgar@yahoo.com.mx
Subject: Re:
Date: Wed, 20 Aug 2008 23:40:56 +0000

Edgar:

Muchas gracias por tu comentario. Da gusto ver que existen fans así, tan fieles a la palabra de su ídolo a pesar de que tres personas distintas han acusado a mi ex amiga de plagio, tan fieles que adoptan odios ajenos sin conocer todos los elementos involucrados.

Lamento decirte que seguirás desconociendo el porqué de mi enemistad con Sandra. Eso es algo que jamás pienso revelar al “público en general” porque no voy a sacar lo que le sé sobre amigos, novios y otros asuntos.

Una pregunta: si yo envié el texto a Axxon… ¿por qué Sandra lo tenía enlazado desde su página, en la sección “mis textos andan en”???

Eso sí que no tiene lógica alguna.

Tampoco  me explico cómo es que yooo envié el texto hace dos años para armar este escándalo justo cuando mi ex amiga está por sacar su tercer libro. Tampoco es lógico.

Espero tu respuesta, y saludos.

Jéssica de la Portilla Montaño.

5.  Sandra Becerril Robledo ha desaparecido la sección “mis textos andan en” de la columna derecha de su blog. Ya lo revisé y, para muestra, un comentario que seguramente también desaparecerá pronto. ¿Alguna pregunta???

Pero sólo Google dice la verdad, casi tan bien como Wikipedia :OP Pueden checar estos enlaces de “Erzabeth” de Sandra Becerril Robledo en los siguientes links antes de que los borren (claro que los copié como html).

1. La Tercera Fundación – Biblioteca (originales)

http://www.tercerafundacion.net/biblioteca/ver/original/45354

2. Erzabeth en ttrantor.org

http://www.ttrantor.org/PubPag.asp?titulo=Erzabeth

3. El caché de Google que demuestra que la web de Axxón Argentina publicó (y borró) la versión de Sandra.

http://www.google.com.mx/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_esMX227MX227&q=%22erzabeth%22+%22sandra+becerril%22

4. Y lo más importante de todo:

Un comentario en el blog de Sandra Becerril Robledo (googléenlo porque no pienso enlazarlo) donde Lilith afirma que Erzabeth es el mejor de los cuentos publicados por Axxón.

A ver: refuten las imágenes por favor. También las tengo en archivo html. Refuten el comentario de la fan Lilith. Refuten que “Erzabeth” de Sandra Becerril es “el mejor entre los 100 que ahí se publicaron”.

Y yo más que encantada de que digan que yooo provoqué todo esto, ja, que yooo manipulé al escritor veracruzano y que yooo involucré al mismísimo Alberto Chimal, qué tal. ¿Entonces soy tan lista para provocar yo sola semejante revuelo??? Pues: ¡GRACIAS!!! La neta me encanta la idea de que esta “mediocre estrellita” llamada yo sea la causante de tooodas las desgracias de la pobrecita Sand, digo, como siempre, ¿o no? ¡Nadie la respetaaa!!!

…a raíz de todo esto, el asunto se está poniendo color de hormiga.

Recibí un comentario donde el escritor mexicano Carlos Manuel Cruz Meza denuncia el plagio de su poema “Erzebeth“, del libro Funeraria. En su bitácora personal, el escritor sube páginas escaneadas del libro que demuestran plenamente su autoría. 

Y también incluye screenshots del blog de Sandra Becerril y de la página argentina Axxón donde aparece el cuento “Erzabeth“, con “a” en el título, mientras que en el texto se lee “Erzebeth” con “e”.

Al final de este post incluyo la nota completa, pero pueden ver aquí el original con todo y comentarios y dejar su opinión.

http://cmcorp00.blogspot.com/2008/08/el-plagio-de-sandra-becerril.html

Mi queja se queda corta si hablamos del ROBO de un texto publicado en un libro para subirlo a una web extranjera, al fin que nadie se entera. El mismísimo Alberto Chimal (escritor, juez, profesor y Premio Nacional de Cuento San Luis Potosí) fue notificado de esta situación tan penosa y escribió el texto que también incluyo a continuación.

Lo realmente grave es que esta situación tiene antecedentes. Hace un año Chimal incluyó en la web de LasHistorias dos cuentos que fueron tomados por la señora Becerril para subir su versión genérica-similiar a su blog. Ante la denuncia de Alberto Chimal, la señora no tuvo más que borrar dicha entrada y asegurar que todo había sido un error y que a ella sí, sí la han plagiado:

¿Lo peor de todo??? Que el plagiado fue PROFESOR de la señora. Oh sí. ¿Creen que al Memo Vega le moleste si tomo su poema “Memoria del agua” para hacer mi “Recuerdo de un charco”????

Por ahí dicen que “lo que está en Internet es de todos”, pero eso no es cierto. Hay muchos blogs que lo único que hacen es copiar y pegar y generar así un montón de visitas que les dejan dinero, pero al menos dan la referencia de la fuente original. Otros blogs revisan las noticias actuales y las describen con sus propias palabras, por eso vemos la misma información y las mismas imágenes en distintas direcciones, pero igualmente es una manera de difundir ideas.

Nada de esto tiene que ver con tomar un texto poco conocido para cambiarle el título o dos o tres palabritas y enviarlo como mío, con mi semblanza curricular y mi foto y todo. No sólo engañas a tus propios lectores, lo cual ya es una gran falta de respeto, sino que menosprecias el trabajo de alguien más que sí se tomó la molestia de estar horas y horas enfrente de la computadora o sacándole punta al lápiz. ¿Y la ética profesional???

Además, esta señora se burla de los lectores de Argentina, quienes desconocen los tejes y manejes del medio literario de nuestro país.

http://cmcorp00.blogspot.com/2008/08/el-plagio-de-sandra-becerril.html

Esta situación, más que pena ajena, me causa mucha tristeza, de verdad. Si alguna vez le admiré algo a esta mujer era su capacidad para inventar chismes, intrigas y formas de chingar al prójimo… pero de poco le ha servido su mitomanía para CREAR algo original.

Eso sí, no falta quien la siga leyendo, quien la siga linkeando como si su blog fuese digno de ser promovido, y sus textos… ¿en serio serán de ella??? Lo dudo mucho. Igual ni ella misma se acuerda de dónde plagió sus últimos escritos.

Y qué pena decir que esta “escritora” es mexicana, que se anuncie como “reconocida mundialmente“, que su primera novela sea “éxito nacional” según una sola página (su club de fans… güeee), que su “extensa producción literaria” consista en tres novelas y un libro sobre abejitas, y que ventile su vida íntima para promover la película que supuestamente se filmará con su adaptación de novela (¿será 100% suya dicha novela?).

Aunque en algunas páginas aclara que sólo cursó UN semestre del Diplomado con mi Generación (XXXVIII), en otras dice simplemente que estudió Creación Literaria en Sogem. Generalmente se anuncia como egresada; si han visto trípticos del taller que da en la sala de su casa sabrán de qué hablo.

Y otras tantas, taaantas cosas que no pienso mencionar aquí porque luego dicen que esto es personal, que uno quiere colgarse de su fama y, la mejor frase de todas, que nadie nadie respeta su intimidad. ¿Respetarían la intimidad de alguien que finge desmayarse en las clases de Eduardo Casar y Ramón Obón??? Uy, SI YO LES CONTARA…

Pero, ups, aquí los dejo por hoy. En un rato más me lanzo a Indautor por si las Sandras… que diga: por si las moscas.

Agosto 18, 2008 at 9:22 pm (Blogósfera, Escritores, General, Internet, Literatura, Opiniones) (abusos, Alfredo Bryce Echenique, autoría, Ángeles Mastretta, Batman, Charles Baudelaire, Danielle Steel, escritura, fan fiction, indignación, Josh Simmons, lectores, plagiarios, plagio, polémica, Roberto Bolaño)

El año pasado se dio una discusión acá sobre un presunto caso de plagio: la cosa no llegó a nada porque la escritora acusada borró los textos (publicados en su propio blog) por los que se afirmaba que había robado el trabajo de otro escritor, y éste, por su parte, prefirió no pelear. Ahora, en la misma página se han dejado dos nuevas acusaciones de plagio contra la misma persona.

Mientras el asunto se ventila (y si no llega más allá de los blogs no pasará de una polémica sin consecuencias), quiero comentar una idea que leí al paso en uno de los sitios involucrados: para minimizar la importancia de las acusaciones de plagio en general, alguno de los defensores de la parte acusada arguyó que “lo que se publica en la red es de todos”.

No es así: lo que se publica no es “de todos”. No de esa manera.

Me explico:

No estoy en contra de que se difunda la información por Internet. No sólo sería absurdo: me parecen una maravilla los sitios que acopian y difunden textos, imágenes, video, música, etcétera. Algunos se dedican a la piratería, otros llevan demasiado lejos sus intereses mercantiles, pero lo importante es el potencial de la red: ésta, al menos por el momento, es lo más cercano que hay a un medio de comunicación y difusión al alcance de cualquier persona, como lo fue la radio en sus primeros tiempos o la misma imprenta de tipos móviles. Es un medio que está muy lejos de ser totalmente “libre” o “igualitario” (pensemos en la situación de China; pensemos en las grandes poblaciones por debajo de la línea de pobreza extrema), y casi todo lo que se publica es basura, claro, pero en el resto hay muchísimo de valor, y además la posibilidad de encontrar puntos de vista diversos y plurales sobre gran cantidad de asuntos, una cantidad enorme de informaciones prácticas, una infinita variedad de obras artísticas, etcétera.

Por otra parte, nada de esto tiene que ver con el plagio. El plagio no depende del medio: el plagio es atribuirse el trabajo intelectual de alguien más. Punto.

No hay un plagio cuando se reproduce algo citando la fuente: cuando Roberto Bolaño transcribe, por ejemplo, unas cuantas palabras de Baudelaire para citarlas (reconociendo quién las escribió) como epígrafe de su novela 2666. Tampoco hay plagio cuando se crean variaciones sobre obras previamente existentes o se utilizan personajes de historias conocidas en nuevas historias: cuando se escribe fan fiction, por ejemplo (los “años perdidos” de Anakin Skywalker, digamos, o el secreto amorío gay de Harry Potter y Draco Malfoy), o cuando Josh Simmons, un monero estadounidense, escribe y dibuja su propia versión de Batman sin la autorización de la DC Comics; es obvio que ninguno de ellos podría atribuirse exitosamente la invención de los personajes que emplea, y de hecho ninguno lo hace. (La persecución de que son objeto en ocasiones los autores de fan fiction y otros semejantes es una cuestión totalmente distinta.)

No: plagio es lo que sucede cuando, por ejemplo, Alfredo Bryce Echenique toma enteros artículos escritos por otras personas, les cambia una o dos comas y los publica con su nombre. Plagio es lo que sucede cuando Ana Rosa Quintana toma trozos extensos, perfectamente reconocibles, de libros de Danielle Steel y Ángeles Mastretta y los inserta (o permite que un redactor los inserte), sin comillas ni nada, cambiando sólo algunos nombres, en una novela firmada por ella, como si realmente se le hubieran ocurrido a ella. En casos así no hay matices que valga invocar, explicaciones ni justificaciones posibles: es evidente, para quien conoce el texto original y sabe que vino antes del plagiado, que el plagiario está robando. No se trata de nada relacionado con la difusión ni el “libre acceso” de las obras plagiadas; quienes plagian acostumbran publicar lo que roban, con la intención de que otros lo conozcan y lo crean obra original de los plagiarios.

Hay peores infamias que ser un plagiario, por supuesto, pero se trata de una infamia. Es una acción deshonesta: tampoco hay matices. De los casos que conozco, además, resulta que la personalidad del plagiario tiene varios rasgos desagradables y en especial un ego enorme, que parece llevarlo a creer que puede aprovecharse de quien sea con toda alevosía y que su mera fuerza, su reputación, las ventajas de que disponga (los palgiarios roban muchas veces textos de autores menos conocidos que ellos) le permitirán salirse con la suya.

Me alegra cuando no es así, cuando no se salen con la suya, por razones gremiales: el único orgullo al que cualquier escritor puede aspirar es el de su propio esfuerzo, y plagiar es por lo tanto una forma de autoengaño. Pero también me alegra por esto: el plagio es un insulto a cualquier lector posible de la obra plagiada.

Cuando un plagiario roba un texto de X, es como si dijera “puedo hacerlo porque mis lectores son ignorantes: jamás han leído a X”; cuando es descubierto e intenta defenderse, es como si dijera “puedo hacerlo porque mis lectores son estúpidos: me creerán a mí y no a la evidencia”.

No sé ustedes, pero a mí no me gusta que me digan “ignorante” ni “estúpido”.

Tomado de “Las Historias” (en el exilio), Alberto Chimal.

lunes 18 de agosto de 2008

El plagio de Sandra Becerril

Hace unos días, recibí un correo electrónico donde se me notificaba que una tal Sandra Becerril (a quien nunca antes escuché mencionar), había plagiado uno de los poemas de mi libro Funeraria (publicado por el Instituto Veracruzano de Cultura en 2007, dentro de la colección “Cuadernos del Baluarte”). Se adjuntaba un link.

Primera aparición de algunos poemas de la serie Erzebeth en el suplemento “Laberinto” del periódico Milenio (26 de septiembre de 2004) (click en la imagen para ampliar):

Efectivamente, Sandra Becerril tomó íntegro uno de mis poemas, de la sección segunda del libro (titulada “Erzebeth”) y lo reprodujo en una página web de Argentina con su nombre. Lo peor es que hasta el título escribió mal (le puso “Erzabeth”). Además lo convirtió en un supuesto cuento. Pueden leer el plagio en la página de Axxon, un sitio dedicado a la literatura fantástica; es el relato número catorce de la lista:

http://axxon.com.ar/rev/168/c-168cuento13.htm

Imagen de la versión plagiada de mi poema (click en la imagen para ampliar)

Link en la página de Sandra Becerril al website donde aparece el plagio; lo menciona como “Mis textos andan en…” (click en la imagen para ampliar)

Considero una falta de respeto (además de un delito) que esta presunta “escritora” se fusile así los textos para limitarse a firmarlos. Quizás los premios que supuestamente ha obtenido fueron gracias al plagio.

Funeraria: portada, portadilla, hoja legal, inicio de sección, hoja del poema impreso dentro del libro, índice y colofón (click en cualquier imagen para ampliar)

La primera aparición de ese poemario fue en este mismo blog, exactamente el martes 30 de noviembre de 2004. Pueden verlo (con todo y la fecha automática puesta por el servidor) haciendo click én este enlace:

“Erzebeth”

Qué lástima carecer, ya no digamos de vocación y talento escritural, sino de ética profesional. No me molestaría si se hubiera robado una o dos líneas, un verso utilizado; eso sería un homenaje. Pero robar un texto íntegro es vergonzoso.

Publicación de algunos poemas en el periódico Performance, dirigido por José Homero (18 de noviembre de 2007) (click en la imagen para ampliar)

Es curioso que haya sustituido las palabras “hirsuta” por “erizada” y “perdigón” por “bala”. Hasta eso es ofensivo: usar supuestos sinónimos. Ignora que hirsuto es un pelo áspero (no necesariamente erizado) y que un perdigón es un grano de plomo que forma parte de la munición de caza; no es lo mismo que una bala.

Quede mi denuncia en este blog mientras tomo acciones legales contra ella.

Carlos Manuel Cruz Meza